Дата и время

Font Size

Screen

Profile

Layout

Direction

Menu Style

Cpanel
Четвер, 21 лютого 2013 10:42

Законопроект про вищу освіту очима Чернігівського студентства

Оцініть матеріал!
(0 голосів)

19 лютого в стінах ЧНПУ ім. Шевченка відбувся круглий стіл щодо обговорення трьох проектів закону «Про вищу освіту», в якому взяли участь ВНЗ Чернігівщини і області. Чернігівський державний інститут економіки і управління також не залишився осторонь щодо позитивних і негативних сторін законопроектів.


На обговорення було представлено три законопроекти під різними редакціями
1. № 1187 від 28.12.2012 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=..);
2. № 1187-1 від 11.01.2013 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=..) ;
3. №1187-2 від 21.01.2013 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=..)
Поговоримо про кожен ЗП окремо. Перший законопроект - це проект (М.Сороки, С.Ківалова і І. Калєтніка), простою мовою ЗП від Партії регіонів. Дискусія яка точилась щодо вищесказаного проекту була найбільшою, адже були присутні як і плюси так і мінуси. Якщо говорити про плюси, то сюди можна віднести: автономію вузів, децентралізацію управління, чітке окреслення поняття всеукраїнської студентської ради, та інше) Забігаючи на перед можна сказати, що цей проект є найменш радикальнішим і більш традиційним для пострадянського простору. А тепер про мінуси, їх нажаль не менше, як і плюсів (відсутність соціальних гарантій, трьохрівнева система вступу(шкільні іспити-ЗНО-внутрішні іспити ВНЗ, та інше.)
Обговорюючи другий законопроект (Яценюк А.П., Кличко В.В., Тягнибок О.Я., Гриневич Л.М., Оробець Л.Ю., Павленко Р.М., Розенко П.В., Сич О.М., Фарiон I.Д) або ЗП від опозиції. Є свої плюси: (автономія, Євроінтеграція вищої освіти, та інше… ). Мінуси(бюджетна форма навчання повинна складати 70% студентів, але це чистої води популізм, зменшення навантаження викладачів з 900 годин до 600, що в свою чергу зменшую кількість годин на одну викладацьку ставку).
Останній і не менш важливий законопроект (розроблений М. Згуровським (ректор КПІ) , та поданий В. Балогою) є більш радикальнішим і Євроінтегрованим . Плюси: як в першому так і в другому ЗП (автономія ВНЗ, законодавче фіксування термінології «Болонський процес, Європейський простір вищої освіти, та інше». Мінуси(ринковий механізм фінансування ВНЗ, гроші мають іти туди, куди йдуть кращі студенти за результатами ЗНО(впровадження принципу гроші слідують за студентом) мінус в тому що робити з непопулярними серед студентів технічних і природничих спеціальностей, вуз може недоотримати як кошти, так і студентів.
Обговоривши всі три вище перелічених законопроекти представники студентських рад дійшли спільного висновку. Що всі три ЗП регламентують поняття автономії ВНЗ, але в кожного є свої плюси і мінуси. Більш реальним для сьогодення являється законопроект № 1187 (М.Сороки, С.Ківалова і І. Калєтніка), який і в свою чергу є більш адаптованим для Української системи освіти.

 

Читати 1631 разів

Меню

Архів новин

« Грудень 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Про нас

Корпус 1

Навчально-науковий Інститут Економіки створений наказом ректора Чернігівського національного технологічного університету від 01 вересня 2014 р.

Ліцензія Міністерства освіти і науки України серія АЕ №527282, отримано 01.10.2014 р.

Контактна інформація

  • Aдреса: 14034 м. Чернігів, вул. Стрелецька, 1
  • Tел: (046-22) 532 78
  • Tел.приймальної комісії: (+380 0462) 95-21-14
Ви тут: Новини Законопроект про вищу освіту очима Чернігівського студентства